Blog

Wie bitte? Mehr Firefly-Folgen? Nein es gibt keine zweite Staffel oder weitere (verfilmte) verborgene Folgen, doch neulich habe ich mehr durch Zufall das Drehbuch zur nie verfilmten 15ten Folge von Firefly mit dem Titel "Dead or Alive" gefunden. Schade das diese Folge nie verfilmt wurde, meiner Meinung nach ist es eine der besten Folgen.

Leider gibt es sonst nicht viel neues im Firefly Verse. fireflyseason2.com versucht immer noch eine zweite Staffel heraufzubeschwören, TheSignal bringt immer noch tapfer einen Podcast nach dem anderen raus und die Gerüchte über einen zweiten Teil von Serenity gehen auch weiter.

Keep flying.

Da der erste Start wegen einem defekten Sensor abgebrochen wurde, und dies in den letzten Wochen einiges an Analysen und Tests nach sich zog, war es sehr ruhig um den Start der STS-122 geworden. Der Sensor regelte die Abschaltung der Triebwerke wenn der Traibstofftank leer wird (deshalb heißt er auch EngineCutOff-Sensor). In den Tests musste der große orangene Treibstofftank immer wieder befüllt und anschließend geleert werden, um die Fehlerursache zu finden und den neuen Sensor zu testen. Das Problem wurde mittlerweile gefunden und behoben, der Start wurde auf den 7. Februar (21:45 UTC+1) gelegt.

ESA PR 05-2008. With NASA’s recent confirmation of the launch of Space Shuttle Atlantis on Thursday 7 February, ESA astronauts Hans Schlegel, of Germany, and Leopold Eyharts, of France, are set to deliver ESA’s Columbus laboratory to the International Space Station.

Und ich dachte jetzt hat die Hochschule endlich mal Geld und kann sich einen neuen Monitor für die Anzeige der Speisekarte vor der Mensa leisten. (Oder läuft das über das Studentenwerk?) Seit ca. zwei Semestern tut der alte Flimmerkasten schon nicht mehr richtig. An manchen Tagen klebt nur ein handgeschriebener Fresszettel (vorsicht doppeldeutig :)) auf dem Monitor und oft muss man die Gerichte zwischen kryptischen Zeichen suchen. Neulich hat wohl der C64, der für die hochkomplexe Ausgabe zuständig ist, einen netten Syntax-Error in die Speisekarte eingeflochten. Da kommen alte Zeiten auf!

Ist das denn zu viel verlangt? Ich will doch nur Firefly zurück. Ich kann sie nicht mehr sehen, die SciFi-Serien in denen der Boardcomputer reden kann, selbst denkt, sich störrisch und wiederwillig benimmt und anfängt Befehle zu verweigern weil er es nicht für ethisch korrekt hält.

Ich versteh ja, das Schiff ist auch ein Teil der Crew, aber muss es denn gleich per Spracheingabe gesteuert werden? Und mit Spracheingabe meine ich natürlich Befehle wie "Los, mach schon den Lüftungsschacht auf, sonst entferne ich dir deine Neuronaldatenbank!". Das muss man sich mal auf der Zunge vergehen lassen: Der Schiffscomputer weiß genau, welcher Lüftungsschacht gemeint ist (Hellseher?), hat Angst (Gefühl) um sein Wissen und kann das komplette Schiff steuern (absolute Macht). Wenn man es objektiv betrachtet ist das grob fahrlässig. Der Boardcomputer hat die absolute Kontrolle über alles und wenn er nen schlechten Tag hat dreht er eben mal die Sauerstoffzufuhr etwas runter. (Ich sag nur DarkStar ("Hier ist Sargend Pinback, Bombe kannst du mich hören?"), WarGames, Red Planet, 2001: Odyssee im Weltraum, ...)

Neulich hab ich wieder einen Anlauf mit der Serie Starhunter 2300 gestartet, welche eigentlich nicht schlecht klingt wenn man sich ein paar Sachen auf Wikipedia und den Fanpages durchliest. Doch schon in der Pilotfolge fangen die Diskussionen mit dem Boardcomputer an. Danach war mir klar, das war die erste und letzte Folge die ich mir davon angesehen habe.

Ich steh auf Realismus. Klar SciFi ist nicht echt und alles andere als mathematisch Beweisbar, doch fordere ich schon etwas Logik die einen glauben lässt das es evtl. so funktionieren könnte. Deshalb war (und bin) ich ein großer FireFly, Stargate (SG1|Atlantis), StarTrek Enterprise und Babylon5 Fan, da in diesen Serien alles logisch zusammenpasst.

Die absoluten NoNo's sind für mich Serien wie LEXX - The Dark Zone (das abartigste schlechthin) oder StarHunter 2300. Wer also noch eine SciFi-Serie ohne Boardcomputer, coolem Schiff und lustiger Crew kennt, nur raus damit :)

Ich hab mir gestern einen Rubiks Cube gekauft und seitdem vergeht keine Stunde in der ich nicht an diesem kleinen Würfel rumdrehe. Als ich vor ein paar Wochen auf YouTube ein paar Videos zu Speedcubing gesehen habe wollte ich es testen - geht das wirklich so schnell und gibt es da ein Schema nach dem man dieses hochkomplexe Rätsel lösen kann?

Nach etwas Recherche habe ich ein paar Seiten gefunden, die sog. Movement-Patterns auflisten, die man je nach Anwendungsfall verwenden kann. Das Pattern im Titel bspw. gibt die Drehreihenfolge "Front, Right, Up, Right inverted, Up inverted, Front inverted" vor, die man verwenden kann, um auf der untersten Ebene die Flächen zu ordnen. Ebenen deshalb, weil der Würfel von oben nach unten gelöst wird. Also zuerst eine Fläche incl. den Seiten, dann die mittlere Achse und zuletzt die untere Fläche. Je näher man der Lösung ist, desto komplizierter werden die Patterns. Um die letzten vier Ecken auszurichten braucht es ~30-60 Drehungen (nach der Methode die ich verwende).

Mittlerweile schaffe ich den kompletten Würfel (mit etwas spicken auf die Patterns) in ca. 5 Minuten (wenn ich keine Patzer reinmache und nochmal von vorn anfangen muss). Der Weltrekord liegt bei 9 Sekunden, man merkt, das Teil hat Suchtpotential :)

Dinge, über die ich bloggen wollte, aber nicht dazugekommen bin:

UnitTests mit Mocks: Anhand eines IRC-Clients wird demonstriert wie man mit einem Mock-Objekt den Gegenpart (den IRC-Server) simulieren kann. Klick

NetBSD 4.0 ist drausen. Auch sowas das ich mir schon lange mal näher anschauen wollte, bisher hat es allerdings nur zu einer kurzen Testinstallation gereicht. Klick

Linus Torvalds verteidigt Linux und gibt Solaris den Abschuss. Hey, that's not a bug, that's a FEATURE!. Klick

Bash bunter machen. Wem es gefällt: Klick

Anzeichen dafür, dass man ein schlechter Programmierer ist: Klick

Die Gesichter hinter der großen Software-Gurus. Ziemlich lustige Zusammenstellung. Klick

Raumschiffe basteln für Anfänger und Freaks. Es gibt sogar einen (sehr teuren) Bausatz für die Serenity. Klick

Gedicht-Generator der Spitzenklasse. Was haben wir gelacht :) Klick

Beim Surfen kommt es oft vor, das man zwar nicht viel Zeit hat, aber mal schnell den Reedreader durchgeht, ein paar Links folgt und etwas rumstöbert. Und oft hat man dann keine Lust/Zeit längere Artikel durchzulesen die man "grade gefunden" hat. Bisher hab ich dann die offenen Tabs in meinem del.icio.us mit dem Tag "toRead" verankert, oder schnell die Links per DragAndDrop aufs Desktop gezogen. Die Desktop-Verknüpfungen hat man dann noch präsent und kann sie auch schnell löschen, aber die Bookmarks in del.icio.us durchsuche ich seltenst nach dem "toRead"-Tag, und dann müsste ich das Tag wieder enfternen oder den Bookmark löschen. Alles ziemlich suboptimal.

Markus hat mir heute ein tolles Firefox-Plugin gezeigt, mit dem man solche Seiten in einem Stack speichern kann (einfach ein Icon drücken) um dann den Stack später durchzuarbeiten. Sehr praktisch das Teil!

Auf dem neuen ESA-Blog hab ich grade gelesen, das man die ISS und das Shuttle Atlantis während der STS-122 Mission mit blosem Auge am Himmel erkennen kann. Allerdings muss man genau wissen wo man wann hinschauen muss um was zu erkennen. Von meinem Balkon seh ich leider nicht viel, da die Straßenlaternen die Sicht ziemlich stark beeinträchtigen.

Die Atlantis wird übrigends morgen vom KSC um 4:31 p.m. EST (22:31 Uhr UTC+1) starten und das lange, lange vorbereitete europäische Forschungsmodul Columbus zur ISS transportieren. Die präzisen Montagearbeiten kann natürlich nicht irgend jemand ausführen, da muss der deutsche Mission Specialist Hans Schlegel persönlich Hand anlegen :)

Ich hab mich erst schon gefreut, das PHP endlich Namespaces implementiert. Doch auf der Mailingliste ging es die letzten Tage ziemlich rund und nun gibt es ein zusammengefasstes RFC mit dem Titel "Droping Namespaces". Nur dumm das der komplette Code von Phing schon auf Namespaces umgestellt wurde:

Hey guys, Just a heads up, but there is an RFC to pull "namespaces" from PHP 5.3. Personally, give how broken the implementation is, I would be for pulling them until someone just ports Python's module code to PHP. At any rate, thought it would be worth noting here since phing's trunk is using the current NS implementation.

So langsam habe ich das Gefühl, das die Codebase von PHP an ihrem Limit angelangt ist. Die Altlasten machen den Programmierern schon seit Jahren zu schaffen, gerade wenn es um wirkliche Neuerungen geht. Je mehr ich mich mit Ruby beschäftige desto weniger möchte ich mit PHP programmieren, allerdings ist das die einzige Sprache, die jeder Webserver spricht. Ich würde sofort PHP links liegen lassen, wenn da nicht die Kunden wären, die eine Dynamische Webseite wollen, die auf ihrem 2,99 EUR Webspace-Paket läuft. Wenn jemand einen günstigen Ruby/Python/... Hoster kennt der unter 3 EUR/Monat Webspace-Pakete anbietet wäre das schon mal ein erster Schritt.

Grade staunte ich nicht schlecht, als ich nasa.gov aufrief. Ich erkannte es garnicht mehr wieder.

Die Seite erfuhr ein komplettes Redesign, ganz im Web2.0-Stil. Die Farben sind in Grau- und Blautönen gehalten, natürlich mit roten Highlights. Das Menü das sich jetzt oben befinden lässt sich aufklappen, und schnell das finden was man sucht. Auf der Startseite findet man rechts Kategorien und drunter den "Tag-Space".

Mit MyNasa kann man sich eine persönliche Startseite mit News zusammenklicken. Besonders genial finde ich die Playlist und die Bookmarks. So kann man während man auf der Seite stöbert einzelne Seiten und Videos Bookmarken und diese dann nochmal gesondert auf seiner Startseite anschauen.

Dagegen sieht jetzt esa.int ziemlich langweilig aus :)